如果伊朗真的如特朗普所言退出2026年世界杯，FIFA将面临怎样的挑战？
如果伊朗顺应特朗普的呼吁不再参赛，FIFA必须迅速作出决定：是寻找替补球队，还是调整比赛日程，所有的选择都只在其权力之内。
美国和以色列对伊朗发动军事行动之后，伊朗能否如期参赛变得扑朔迷离。根据当地报道，自2月28日以来，伊朗最高领导人哈梅内伊在冲突中被炸死，平民伤亡人数已超千人。
这场冲突导致中东局势更加动荡，伊拉克也受到了波及。原计划于3月31日在墨西哥进行世界杯附加赛的他们，备战几乎完全崩溃。但对于伊朗来说，能否参加6月的世界杯依然是一个悬念。
去年，伊朗男足成功获得参赛资格，而今年小组赛的三场比赛都将在美国进行，分别对阵新西兰（6月15日）、比利时（6月21日）和埃及（6月26日）。
然而，伊朗体育部长多尼亚马利在周三公开表示：“美国杀了我们的领袖，我们肯定不会去！”
对此，特朗普第二天在社交媒体上补充道：“我觉得他们不应该来，来了也不安全。”
距离世界杯开赛不到三个月，如果伊朗真的决定退赛，FIFA该如何应对？
FIFA面临的困境
根据FIFA发布的2026年世界杯规程第6条，确实提到退赛的相关情况，但描述模糊不清。
第6.5条提到“不可抗力”：如果某个会员协会因不可抗力原因无法参赛，FIFA将拥有处理的最终权力。
而第6.7条则更加明确：“如果有参赛协会退出或被除名，FIFA全权决定，想换谁就换谁。”
因此，无论伊朗是主动退出还是被迫不来，FIFA的选择可谓两条路：一是将G组三场比赛取消，改成小组赛；二是寻找其他国家队来替补。
然而，时间紧迫。这场战争何时结束尚不可知，伊朗自己也难以确认是否能够参赛，若最终确实决定退赛，恐怕也是在比赛临近时才会明确。
谁将成为伊朗的替代者？
在亚洲区的复杂预选赛机制下，找到合适的替补并不简单。
伊朗作为亚洲区第三轮预选赛A组的第一名，直接晋级。第二名乌兹别克斯坦也自动出线，而第三名阿联酋和第四名卡塔尔均进入了第四轮。最终，卡塔尔成功获得了参赛资格。阿联酋则在附加赛中被伊拉克击败，失去了机会。
如果伊拉克在3月31日的附加赛中战胜玻利维亚或苏里南，他们将进入世界杯，这样阿联酋极可能成为伊朗的第一替补。如果伊拉克输掉比赛，阿联酋与伊拉克双方都有可能成为替代者。
FIFA也可以考虑亚洲以外的球队，例如选择在洲际附加赛中失利的球队，或者直接挑选一个排名靠前而未晋级的球队，像意大利等，这完全在FIFA的裁量之内。
目前局势仍不明朗，伊拉克因为空域关闭导致球员被困国内，主帅阿诺德建议FIFA考虑推迟附加赛，以便评估情况。他表示：“要么等我们再打附加赛，要么如果伊朗退出，我们就直接入围世界杯，这样阿联酋也有时间准备与玻利维亚或苏里南的较量。”
直到现在，FIFA并未对伊朗体育部长的言论做出回应。
世界杯是否有过替补的先例？
实际上，现代世界杯历史中并未出现过预选赛出线后退赛的情况。上一次发生这种情况是在1950年，苏格兰与土耳其在抽签前选择退出，而印度与法国则在抽签后选择退出，结果最后只进行了一届由13支球队组成的世界杯。
最近可以借鉴的案例其实是去年的世俱杯。去年3月，FIFA因为涉及多俱乐部所有权的问题将墨西哥的莱昂队排除，而他们的上诉直到5月初才被驳回。最后，FIFA决定举办附加赛，洛杉矶FC获胜，成功替代莱昂队晋级。
理论上，FIFA也可以如法炮制，进行附加赛来决定替代伊朗的队伍。然而，世界杯正赛的后勤安排远比世俱杯复杂，临时更换球队可能会带来诸多麻烦。
伊朗为何选择不参赛？
可能的原因有几个：
首先，伊朗或许想通过拒绝参赛来报复美国的军事行动。其次，有观点认为参赛的安全性存在疑虑。此外，美国政府也可能不允许伊朗球队入境。
伊朗体育部长提到的正是前两点，同时强调“球员的安全得不到保障，根本无法参赛”。
虽然第三个原因似乎不太可能，因为FIFA主席因凡蒂诺在与特朗普会面时表示，特朗普曾明确表示“伊朗队当然欢迎来美国比赛”。但就在一天半后，特朗普又改口称，伊朗队如果来可能会面临“生命危险”。
他虽然口口声声表示“欢迎”，但他所在的政府之前已限制过伊朗和其他三个参赛国的旅客入境，只有“运动员、教练和必要工作人员以及直系亲属才能参加世界杯”成了唯一例外。去年秋季抽签时，数名伊朗代表均遭拒签。
时任白宫世界杯工作组的负责人表示：“每个签证申请都是国家安全的决定。”
倘若FIFA无法插手签证问题，美国政府有可能在赛前限制整支伊朗队的入境，从而使FIFA也无能为力。
美国“动手”后，世界杯东道主仍能继续举办赛事吗？
对此，事实上不必担心。虽然历史上从未发生过东道主在开赛前四个月对参赛国进行轰炸的事件，但即使在海湾战略上进行军事行动，美国本土目前未显现出安全隐患。
与此同时，FIFA也无人表态要因美国的军事行动而改变比赛举办地，更无相关规定要求FIFA在这种情况下必须如此。
虽然可能会有其他国家因素进行抵制，但国际社会对此事的反应不一，远未达到一致谴责或集体退赛的程度。
